業(yè)務(wù)交流

行業(yè)熱點(diǎn)

國(guó)際交流

武漢市“三河三湖”典型流域(黃孝河片區(qū))排水系統(tǒng)溢流污染評(píng)估
發(fā)布日期:

 內(nèi)容導(dǎo)讀
  2019年,武漢市水務(wù)局選取具有典型性的南湖、湯遜湖、北湖、黃孝河、機(jī)場(chǎng)河、巡司河為流域試點(diǎn),啟動(dòng)“三河三湖”流域水環(huán)境治理工作,圍繞污水體系提質(zhì)增效以及重點(diǎn)對(duì)流域內(nèi)排水系統(tǒng)溢流污染問(wèn)題,推進(jìn)系統(tǒng)治理、綜合治理、源頭治理。
  武漢市“三河三湖”流域包括多種排水系統(tǒng)類型,既存在合流制和分流制,也存在局部混錯(cuò)接的排水系統(tǒng),同時(shí),還有當(dāng)?shù)剌^為特殊的“憋排型”排水系統(tǒng),構(gòu)成一系列管理實(shí)踐中的挑戰(zhàn),在我國(guó)南方地區(qū)具有一定的代表性。這些挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在:
 ?。?)由于“憋排”和高水位運(yùn)行帶來(lái)的雨季實(shí)際截流能力降低;
 ?。?)高水位和低流速加劇管線沉積,造成沿程污染物逐級(jí)衰減;
  (3)管網(wǎng)收集、截流、調(diào)蓄、處理各系統(tǒng)設(shè)施在旱季與雨季的相互匹配問(wèn)題。
  鑒于“三河三湖”流域排水系統(tǒng)的復(fù)雜性,現(xiàn)實(shí)中排水系統(tǒng)類型與實(shí)際運(yùn)行工況復(fù)雜多樣,且與規(guī)劃設(shè)計(jì)工況存在較大差異。為此,對(duì)“三河三湖”流域現(xiàn)狀排水系統(tǒng)的主要特征、問(wèn)題、真實(shí)運(yùn)行情況、規(guī)劃項(xiàng)目目標(biāo)、技術(shù)路線、實(shí)施方案、預(yù)期效果與風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行全面評(píng)估,以期進(jìn)一步優(yōu)化“三河三湖”流域溢流污染控制方案與工程建設(shè)。
  重點(diǎn)評(píng)估內(nèi)容包括:
  (1)排水系統(tǒng)“收集-截流-處理”的水量匹配關(guān)系;
  (2)排水系統(tǒng)“源頭-過(guò)程-末端”污染物濃度衰減規(guī)律;
  (3)管網(wǎng)淤積風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;
  (4)污染物控制效率。
  評(píng)估區(qū)域
  武漢市“三河三湖”流域總匯水面積約為516.34km2,基本覆蓋了中心城區(qū)人口最為密集的區(qū)域以及水環(huán)境壓力較大的流域,如圖1所示。以黃孝河流域合流制片區(qū)的評(píng)估分析為例,介紹此次主要評(píng)估內(nèi)容及階段性評(píng)估結(jié)論。

 2023-11-02T06:41:27.png 
  圖1“三河三湖”流域范圍

  01.“收集-截流-處理”之間的匹配關(guān)系評(píng)估
  圖2所示為評(píng)估區(qū)域的排水系統(tǒng)概化圖,匯水面積約18km2,片區(qū)內(nèi)雨污水全部匯入黃孝河暗渠,經(jīng)末端鐵路橋污水泵站輸送至下游污水系統(tǒng),暴雨時(shí)超過(guò)鐵路橋泵站的雨污水溢流進(jìn)入黃孝河明渠,屬于較為罕見(jiàn)的大面積單一出口的排水系統(tǒng)。
2023-11-02T06:41:43.png  
  圖2 黃孝河流域排水系統(tǒng)概化圖

  暗渠主干排水通道約5km,整體坡度低,如圖3所示。旱季與小雨時(shí)管網(wǎng)流速低,污染物逐步沉積,大雨時(shí),管網(wǎng)流速增大,污染物經(jīng)沖刷溢流排入黃孝河明渠,加劇溢流污染。
2023-11-02T06:41:52.png  
  圖3 黃孝河暗渠縱斷示意圖

  該區(qū)域旱季污水產(chǎn)生量約為19萬(wàn)m3/d,末端截流泵站設(shè)計(jì)流量為38.8萬(wàn)m3/d,設(shè)計(jì)截流倍數(shù)約為1;但區(qū)域地下水位較高,外水入滲量較大,《黃孝河機(jī)場(chǎng)河流域水環(huán)境綜合治理規(guī)劃》顯示,該區(qū)域旱季地下水入滲量占比約為40%,如圖4所示。末端鐵路橋泵站平時(shí)實(shí)際抽排量平均已達(dá)到33萬(wàn)m3/d,基于管道與泵站可實(shí)現(xiàn)的實(shí)際截流倍數(shù)僅為0.2,全年平均溢流頻次超過(guò)30次(以24h間隔劃分,武漢市全年平均降雨場(chǎng)次約38場(chǎng))。
2023-11-02T06:42:02.png  
  圖4 管網(wǎng)外水量占比估算

  同時(shí),該片區(qū)末端的三金潭污水處理廠旱季已滿負(fù)荷運(yùn)行,雨季無(wú)額外的處理能力,即與處理系統(tǒng)匹配的實(shí)際截流倍數(shù)為0。同時(shí),若處理能力無(wú)法提升,則規(guī)劃提升系統(tǒng)截流能力后,增加截流的雨污水仍無(wú)法進(jìn)入污水處理廠進(jìn)行處理,且規(guī)劃建設(shè)的溢流調(diào)蓄設(shè)施也無(wú)法將調(diào)蓄的雨污水及時(shí)回送至處理廠進(jìn)行處理。處理系統(tǒng)的能力不足是溢流污染控制系統(tǒng)的一個(gè)重要瓶頸。
  02.排水系統(tǒng)“源頭-過(guò)程-末端”污染物濃度衰減規(guī)律
  通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)等手段,評(píng)估排水系統(tǒng)污染物來(lái)源、轉(zhuǎn)輸與排放過(guò)程,建立污染物的連續(xù)變化關(guān)系。圖5所示為基于現(xiàn)有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)得到的小區(qū)化糞池前、化糞池后、接入市政管網(wǎng)、市政主干管、泵站、處理廠的逐級(jí)衰減的變化情況,其中,源頭小區(qū)的污染物濃度衰減比例最大。后續(xù)將進(jìn)一步開(kāi)展持續(xù)性的監(jiān)測(cè)和評(píng)估工作。
  2023-11-02T06:42:14.png
  圖5 排水系統(tǒng)污染物濃度衰減變化過(guò)程

  03.管網(wǎng)沉積和病害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
  由上所述,排水系統(tǒng)污染物沉積問(wèn)題嚴(yán)重,如何快速評(píng)估診斷沉積風(fēng)險(xiǎn)較高的管段,對(duì)于后續(xù)系統(tǒng)治理與運(yùn)維方案的制定尤為重要。本研究借助計(jì)算機(jī)模型,通過(guò)對(duì)管網(wǎng)流速的綜合分析,輔助診斷排水系統(tǒng)的沉積和病害風(fēng)險(xiǎn)。
  有效管段極端形態(tài)下,單根管段的流速變化大致可出現(xiàn)以下兩種情形,一種情形是流速過(guò)程線的變化趨勢(shì)與入流曲線基本一致,然而局部出現(xiàn)劇烈震蕩,呈現(xiàn)不穩(wěn)定的狀態(tài),另一種更糟的情形下流速過(guò)程線變化趨勢(shì)已完全改變,正負(fù)流速交替出現(xiàn)。針對(duì)相鄰管段的流速變化,正常情況下變化趨勢(shì)相似度較高,如果出現(xiàn)相似度差別較大的情形,則代表管道形態(tài)出現(xiàn)問(wèn)題,如圖6所示。
  2023-11-02T06:42:36.png
  圖6 相鄰管道流速變化示意

  因此,通過(guò)模擬分析單個(gè)管段的平均流速、流速正負(fù)比、流速穩(wěn)定性以及對(duì)比相鄰管段的流速過(guò)程線變化趨勢(shì)的相似性,可以綜合分析判斷不同管段的淤積風(fēng)險(xiǎn)。圖7所示為黃孝河合流制片區(qū)易沉積管段的模擬結(jié)果示意,其中關(guān)鍵管段的長(zhǎng)度占比約為25%,由此指導(dǎo)后續(xù)進(jìn)一步的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、管道檢測(cè)、巡檢與運(yùn)維管理方案等。
  2023-11-02T06:42:44.png
  圖7 區(qū)域排水系統(tǒng)不同管段淤積風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果示例

  04.排水系統(tǒng)污染物收集與處理效率評(píng)估
  根據(jù)排水系統(tǒng)污染物濃度衰減規(guī)律、實(shí)際截流能力等條件的評(píng)估,可以比較完整地還原出系統(tǒng)內(nèi)全年污染物從收集、轉(zhuǎn)輸?shù)教幚淼姆峙溥^(guò)程,如圖8所示。由于該區(qū)域系統(tǒng)的截流與處理能力不足,且有大量污染物在轉(zhuǎn)輸過(guò)程中沉積或漏損,導(dǎo)致全年污染物僅有不足50%進(jìn)入處理系統(tǒng)進(jìn)行處理,有超過(guò)25%的污染物直接溢流進(jìn)入水體,約16%的污染物沉積在管道系統(tǒng)內(nèi)。
  2023-11-02T06:42:55.png
  圖8 系統(tǒng)污染物分配過(guò)程

  05.主要結(jié)論
 ?、?排水系統(tǒng)污染物在轉(zhuǎn)輸過(guò)程中濃度衰減明顯,污染控制效率低
  通過(guò)對(duì)典型片區(qū)排水系統(tǒng)真實(shí)條件調(diào)研,并對(duì)“源頭-過(guò)程-末端”的污染物濃度進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)老城區(qū)源頭小區(qū)存在明顯的污染物沉積問(wèn)題,部分小區(qū)從建筑出戶至市政管網(wǎng)過(guò)程中污染物濃度衰減接近50%,至末端污水處理廠污染物濃度衰減達(dá)到75%,直接導(dǎo)致大量污染物未有效輸送至污水處理廠處理,流域現(xiàn)狀實(shí)際進(jìn)入處理系統(tǒng)的污染物占污染物總量的比例低于50%,系統(tǒng)污染處理效率低。
  ② 現(xiàn)有排水系統(tǒng)雨季“截流-處理”能力不足
  現(xiàn)狀排水系統(tǒng)基本無(wú)雨季截流與處理能力,總體上,全年現(xiàn)狀平均溢流頻次超過(guò)30次(以24h間隔統(tǒng)計(jì),全年平均降雨場(chǎng)次約38次),溢流污染量約占全年污染物總量的30%左右。
  ③“憋排”系統(tǒng)導(dǎo)致管網(wǎng)沉積問(wèn)題嚴(yán)重
  排水系統(tǒng)現(xiàn)狀普遍存在“憋排”問(wèn)題與高水位運(yùn)行,排水系統(tǒng)中污染物沉積量大,各流域污染物沉積量普遍占污染物總量近20%。沉積問(wèn)題進(jìn)一步削弱了系統(tǒng)排水能力,同時(shí)雨季暴雨徑流將累計(jì)沉積底泥沖刷溢流排入受納水體,加劇了溢流污染負(fù)荷。
  ④ 已有流域治理項(xiàng)目實(shí)施的優(yōu)化建議
  區(qū)域所屬污水系統(tǒng)正在進(jìn)行三金潭污水廠擴(kuò)建,現(xiàn)有黃孝河合流區(qū)溢流污染控制采用末端建設(shè)低位箱涵輸送至調(diào)蓄處理設(shè)施進(jìn)行處置,上游合流區(qū)管網(wǎng)系統(tǒng)正在進(jìn)行清淤及管網(wǎng)修復(fù),建議后續(xù)進(jìn)一步關(guān)注合流箱涵流態(tài)的優(yōu)化,可進(jìn)行合流箱涵結(jié)構(gòu)優(yōu)化、上游截流干線建設(shè)或者局部沉泥設(shè)施的建設(shè)等,解決合流區(qū)沉積污染問(wèn)題。
  ⑤ 市區(qū)兩級(jí)重點(diǎn)工作建議
  鑒于武漢市管網(wǎng)由市區(qū)分級(jí)管理的工作機(jī)制,建議區(qū)級(jí)加強(qiáng)支線管網(wǎng)的管護(hù),提高流速,減少停留時(shí)間,有條件的鼓勵(lì)建設(shè)污水快速截留小系統(tǒng)。建議市級(jí)加強(qiáng)主干支線管網(wǎng)混錯(cuò)接改造和修復(fù)的評(píng)估,以便于全面評(píng)價(jià)流域治理成效。
  項(xiàng)目來(lái)源:
  武漢市“三河三湖”流域溢流污染及初雨控制評(píng)估,資料由武漢市水務(wù)局、武漢市水務(wù)科學(xué)研究院、北京雨人潤(rùn)科、武漢市規(guī)劃院聯(lián)合提供。
來(lái)源: 中國(guó)給水排水