攜手同行,共創(chuàng)輝煌!
技術(shù)聚焦

海綿城市經(jīng)典案例:西咸新區(qū)灃西新城秦皇大道

摘要

通過分析秦皇大道現(xiàn)狀雨水排放系統(tǒng)存在問題及其環(huán)境本底特征,在確保交通安全的前提下,依據(jù)低影響開發(fā)設(shè)計原則及規(guī)劃指標(biāo)要求,結(jié)合紅線內(nèi)外綠地空間與豎向條件,系統(tǒng)開展低影響改造及設(shè)施布局。

1 改造前基礎(chǔ)條件及問題分析

項(xiàng)目概況:

秦皇大道位于陜西西咸新區(qū)灃西新城核心區(qū),是一條南北向城市主干道。道路北起統(tǒng)一路,南至橫八路,全長2.43 km,紅線寬度80 m,紅線外兩側(cè)各有35 m綠化退讓。2015年下半年,按照海綿城市建設(shè)要求啟動了改造工作。

基本條件分析:

氣象及降雨條件:在大氣環(huán)流和地形綜合作用下,夏季炎熱多雨,冬季寒冷干燥。多年平均降水量520 mm,其中7~9月降雨占全年降雨量50%以上(見圖1),且多以暴雨形式出現(xiàn)(見圖2),極易造成洪、澇和水土流失等自然災(zāi)害。

水文地質(zhì)條件:

(1)地下水:區(qū)域地下水以大氣降水及地下徑流補(bǔ)給為主,直接補(bǔ)給來源為兩側(cè)渭河及灃河。地下水自南向北徑流,潛水位埋深7.9~16.1 m,目前處于緩慢下降趨勢,水位年變幅0.5~1.0 m。水質(zhì)類型為碳酸、硫酸、鈣、鉀、鈉型水。

(2)工程地質(zhì):根據(jù)巖土工程勘察報告,擬建場地為非自重濕陷黃土場地,濕陷性等級為1級。區(qū)域上層原狀土中黃土狀土與粉質(zhì)黏土含量較高,下滲性能較差,難以滿足生物滯留設(shè)施雨水直接下滲要求。

下墊面條件:

 秦皇大道改造前,道路橫斷面設(shè)計如圖3所示。下墊面類型、面積及徑流系數(shù)取值參見表1。

豎向條件:

秦皇大道整體地勢平坦,場地標(biāo)高最低點(diǎn)387.43 m,最高點(diǎn)388.96 m,最大縱坡0.75%,最小縱坡0.35%,最小坡長190 m。道路縱坡一方面會引導(dǎo)雨水向低點(diǎn)匯聚,在管網(wǎng)傳輸能力不足時,容易造成積澇。

管網(wǎng)條件:

秦皇大道采用分流制排水系統(tǒng),雨水管網(wǎng)已經(jīng)建成,主要收集路面及兩側(cè)地塊徑流。設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)2年一遇,管道埋深2~4 m,管徑DN500~1 000,服務(wù)面積63 hm2。

區(qū)域雨水組織排放及受納水體條件:

秦皇大道雨水管網(wǎng)分屬2大排水分區(qū)(見圖4)。其中北段(統(tǒng)一路-橫四路)位于渭河2#排水系統(tǒng),雨水經(jīng)管網(wǎng)收集后由灃景路雨水泵站提升排入渭河,渭河(灃西段)現(xiàn)狀水質(zhì)呈地表水V類水平;南段(橫四路-橫八路)位于綠廊排水系統(tǒng),雨水經(jīng)開元路向西排入新城雨洪調(diào)蓄樞紐單元——中心綠廊,其現(xiàn)狀水質(zhì)不低于地表水Ⅳ類。

改造面臨的突出問題及需求:

區(qū)域排水過度依賴末端提升,能耗高;雨水受納體水環(huán)境保護(hù)要求高,季節(jié)性面源污染風(fēng)險大;

傳統(tǒng)排水存在局限,控制能力不足,積水頻發(fā),威脅區(qū)域交通安全。

土壤地質(zhì)環(huán)境特殊性為LID設(shè)計帶來挑戰(zhàn):

 秦皇大道所在區(qū)域原狀土壤滲透性能較差,影響LID設(shè)施滲蓄功能發(fā)揮,如何改良原狀土,系統(tǒng)提升其透水、保水及截污凈化等性能成為首要解決的問題;區(qū)域地質(zhì)屬非自重濕陷性黃土,雖等級不高,但浸水發(fā)生結(jié)構(gòu)破壞、承載能力驟降、崩解沉降變形的風(fēng)險依舊很大,這就為開展LID設(shè)計時如何處理好雨水下滲和道路基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)安全的關(guān)系帶來挑戰(zhàn)。

改造目標(biāo)確定

核心指標(biāo)——年徑流總量控制率確定

徑流體積控制:

依據(jù)住建部發(fā)布的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)》,灃西新城位于我國大陸年徑流總量控制率第Ⅱ分區(qū),雨水徑流總量宜控制在80%~85%(見圖5);結(jié)合新城開發(fā)建設(shè)前本地水文及地質(zhì)特征,以開發(fā)后徑流總量不大于開發(fā)前為目標(biāo),編制《灃西新城核心區(qū)低影響開發(fā)專項(xiàng)規(guī)劃》。根據(jù)低影響開發(fā)總體力度控制及LID設(shè)施區(qū)域配置要求,確定不同地塊年徑流總量控制分解指標(biāo)。其中秦皇大道年徑流總量控制率85%,對應(yīng)設(shè)計降雨量19.2 mm。

系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo):

 改造目標(biāo)如下:

(1)年徑流總量控制率達(dá)到85%,對應(yīng)設(shè)計降雨量19.2 mm。

(2)通過源頭LID建設(shè),耦合管網(wǎng)及超標(biāo)雨水徑流排放系統(tǒng),可有效應(yīng)對匯水區(qū)50年一遇暴雨。

(3)年徑流污染總量削減率(以TSS計)達(dá)到60%以上。

改造方案設(shè)計與實(shí)施

設(shè)計調(diào)蓄容積計算:

 子匯水分區(qū)劃分:通過豎向分析,秦皇大道現(xiàn)狀紅線范圍內(nèi)共有6個相對高點(diǎn)、5個相對低點(diǎn),按照“高—低—高”方式將秦皇大道劃分為5個子匯水分區(qū),分區(qū)域進(jìn)行控制(見圖6)。各子匯水分區(qū)道路橫斷面、下墊面情況基本一致。

綠地本身接近自然下墊面產(chǎn)匯流狀態(tài),因而地塊內(nèi)綠地徑流可不考慮在所需控制容積內(nèi),然而實(shí)踐中,綠地產(chǎn)流勢必匯入工程LID設(shè)施內(nèi)并占據(jù)一定蓄水空間,若僅考慮硬化區(qū)域徑流,則實(shí)際年徑流總量控制率可能低于設(shè)計值??紤]上述因素,采用2種算法計算子匯水分區(qū)所需控制容積,對比分析后確定。

調(diào)蓄容積計算:

 以1號子匯水分區(qū)為例,計算所需控制容積如表2所示。項(xiàng)目設(shè)計考慮到實(shí)際建設(shè)時綠地產(chǎn)流匯入及既有喬木、管線和附屬構(gòu)筑物避讓等因素會導(dǎo)致LID設(shè)施有效容積衰減,故在算法Ⅱ確定的調(diào)蓄容積基礎(chǔ)上額外增加5%安全余量,得出1號子匯水分區(qū)總需控制容積為571.8 m3 。依此類推,詳細(xì)計算其他分區(qū)調(diào)蓄容積如表3所示。

工藝流程及設(shè)施選擇 :

秦皇大道改造的核心思想為構(gòu)建“源頭減排、管網(wǎng)傳輸、排澇除險”相結(jié)合的綜合雨水管理系統(tǒng)(見圖7)。

設(shè)計中利用道路機(jī)非分隔帶、綠籬帶進(jìn)行下凹處理;通過低點(diǎn)路緣石開口,將機(jī)動、非機(jī)動車道雨水引入側(cè)分帶,并在路緣石豁口后設(shè)置攔污槽進(jìn)行截污、消能;機(jī)非分隔帶內(nèi)根據(jù)豎向變化,分段設(shè)置傳輸型草溝、生物滯留草溝和雨水花園,實(shí)現(xiàn)雨水分段傳輸、凈化與下滲;人行步道有機(jī)更新,將不透水鋪裝改造為透水鋪裝;通過上述措施有效實(shí)現(xiàn)雨水徑流及污染的源頭減排。在側(cè)分帶內(nèi)新增雨水溢流口,與現(xiàn)有雨水井連接,將超出LID設(shè)施容納能力的雨水溢流排放至現(xiàn)狀雨水管,充分發(fā)揮既有管網(wǎng)排水功能。

設(shè)施布局:

根據(jù)秦皇大道各子匯水分區(qū)所需調(diào)蓄容積及下墊面屬性,統(tǒng)籌考慮紅線內(nèi)外綠地空間及降雨控制條件(設(shè)計降雨和50年一遇降雨情形),結(jié)合LID設(shè)施徑流組織及管網(wǎng)銜接關(guān)系,合理開展設(shè)施布局(詳見圖8~圖10)。

設(shè)施規(guī)模試算與達(dá)標(biāo)分析:

 計算方法:

Vk=As(h1β1+h2β2+h3β3)ζ(4)

式中 Vk——設(shè)施控制調(diào)蓄容積,m3;

 As——設(shè)施面積,按垂直下滲水平投影面積計算,hm2;

 h1——設(shè)施臨時蓄水深度,m;

 h2——設(shè)施種植土層深度,m;

 h3——設(shè)施排蓄水層深度,m;

 β1、β2、β3——有效調(diào)蓄容積系數(shù),根據(jù)各層介質(zhì)孔隙率、含水率、壓實(shí)度等屬性確定,本項(xiàng)目設(shè)計時β1取1、β2取0.3、β3取0.4;

 ζ——容積折減系數(shù),根據(jù)設(shè)施橫斷面有效面積(扣除既有喬木、管線和附屬構(gòu)筑物避讓等所導(dǎo)致LID設(shè)施有效容積衰減的面積)占等寬、高的矩形面積比例確定。

設(shè)施控制容積計算及達(dá)標(biāo)情況:

 以1號子匯水分區(qū)為例,根據(jù)其采用的設(shè)施組合,計算設(shè)施控制容積如表4所示。

 依此類推,詳細(xì)計算5個子匯水分區(qū)設(shè)施控制容積,各分區(qū)設(shè)施控制總?cè)莘e均能滿足本分區(qū)調(diào)蓄容積需求(見表3)。經(jīng)核算,秦皇大道LID改造實(shí)際總控制容積2 887.5 m3,滿足設(shè)計調(diào)蓄容積2 851.6 m3的要求,反算相當(dāng)于20.9 mm降雨量,對應(yīng)年徑流總量控制率87%,滿足規(guī)劃控制目標(biāo)(85%,19.2 mm)要求。

LID改造后下墊面徑流系數(shù)變化:

秦皇大道改造后下墊面包括:瀝青路面、硬質(zhì)鋪裝、透水鋪裝、綠地4類,各類型下墊面面積及徑流系數(shù)取值參見表5。經(jīng)計算,改造后下墊面綜合雨量徑流系數(shù)為0.721,相比改造前(見表1)下降0.024,一定程度削減了區(qū)域雨水產(chǎn)流,緩解了徑流排放壓力。

典型設(shè)施節(jié)點(diǎn)設(shè)計:

側(cè)分帶LID設(shè)施做法:

 攔污槽:設(shè)計時在路牙開口處增設(shè)攔污槽(內(nèi)填10~25 mm建筑垃圾再生骨料)可有效濾除雨水雜質(zhì)、分散徑流并消能。其結(jié)構(gòu)設(shè)計如圖11所示。

L型鋼筋混凝土防水擋墻:

 鑒于濕陷性黃土地質(zhì)雨水下滲威脅路基安全,改造時在進(jìn)水口處設(shè)計了一種“L”型鋼筋混凝土防水擋墻(見圖11),用于路基側(cè)向支擋及雨水側(cè)滲規(guī)避。

傳輸型草溝:

一種布置在側(cè)分帶起端入流處及樹木、檢查井等構(gòu)筑物基礎(chǔ)處,用于轉(zhuǎn)輸徑流。與道路縱坡同坡,只做表面下凹,底部不換填,種植35~50 mm高地被植物,草溝與車行道或輔道銜接處設(shè)置防滲土工布。另一種布置在道路紅線外綠化退讓內(nèi),用于轉(zhuǎn)輸透水鋪裝排出的徑流雨水。2種結(jié)構(gòu)基本相同,做法詳見圖12。

生態(tài)滯留草溝、雨水花園:

植物是LID設(shè)施的重要組成。改造中,側(cè)分帶內(nèi)喬木保持不動,地被植物優(yōu)選根系發(fā)達(dá)、凈化力強(qiáng)、既耐澇又抗旱的本土植物栽植,并適當(dāng)搭配部分外來物種,以實(shí)現(xiàn)海綿與景觀功能的有機(jī)融合(見表6)。

人行道透水鋪裝做法:

秦皇大道兩側(cè)人行道下供電通信電纜管溝埋深較淺,僅有0.3 m。設(shè)計時,在保障路基強(qiáng)度和穩(wěn)定前提下,將人行道硬質(zhì)鋪裝改造為淺層透水磚鋪裝結(jié)構(gòu)(兼有孔隙和縫隙透水),透水基層內(nèi)設(shè)置排水管并與紅線外傳輸型草溝銜接,形成局部雨水源頭滲滯系統(tǒng)(見圖14)。

低點(diǎn)行泄通道及調(diào)節(jié)塘做法:

秦皇大道共有5處高程低點(diǎn),采用SWMM軟件進(jìn)行內(nèi)澇模擬發(fā)現(xiàn):下游雨水管網(wǎng)通暢情況下,50年一遇暴雨發(fā)生時,有3處低點(diǎn)內(nèi)澇風(fēng)險較大。設(shè)計時充分利用項(xiàng)目紅線外35 m綠化退讓,在三處低點(diǎn)人行道下設(shè)置排水暗涵,將路上經(jīng)LID設(shè)施消納、管網(wǎng)轉(zhuǎn)輸仍不能及時排除的澇水引至紅線外綠化帶中,通過分散式調(diào)節(jié)塘進(jìn)行澇水調(diào)節(jié)(見圖15)。

處澇水風(fēng)險點(diǎn)調(diào)節(jié)塘規(guī)模如表7所示,內(nèi)澇模擬參數(shù)詳見表8。表8中,

模擬方法:產(chǎn)流采用Horton扭損法,匯流采用Laurenson非線型法;

設(shè)計雨型:50年一遇24 h降雨(詳見圖2);

邊界條件:秦皇大道排水組織,詳見2.1.6中圖4。管道參數(shù)為:

曼寧系數(shù)0.014,沿程阻力損失系數(shù)0.025,

進(jìn)口局部阻力損失系數(shù)0.5,出口局部阻力損失系數(shù)0.5。

改造效果

直觀效果(見圖16~圖17)

模擬評估及監(jiān)測分析:

年徑流總量控制率達(dá)標(biāo)分析

年徑流總量控制率基于多年日降雨量統(tǒng)計分析而來。考慮到降雨隨機(jī)性,本項(xiàng)目采用LID設(shè)施年徑流總量控制率對應(yīng)的24 h降雨進(jìn)行模擬。結(jié)果顯示(見圖18a),24 h降雨量≤19.2 mm時,傳統(tǒng)開發(fā)模式秦皇大道匯水區(qū)徑流峰值流量q1=0.32 m3/s,LID改造后外排流量為0,削峰100%。

50年一遇24 h暴雨徑流峰值分析:

 50年一遇降雨模擬顯示(見圖18b),傳統(tǒng)開發(fā)模式徑流峰值流量q1=2.63 m3/s,LID改造后徑流峰值流量q2=2.23 m3/s,削峰15.2%;峰現(xiàn)時間較傳統(tǒng)開發(fā)模式滯后約5 min。

道路積水改善情況分析:

 秦皇大道改造前,1~2年一遇重現(xiàn)期降雨發(fā)生時,積水深度≥15 cm,時間≥2 h,面積≥500 m2的內(nèi)澇積水點(diǎn)共有3處(見圖19)。LID改造后,根據(jù)6場成澇監(jiān)測數(shù)據(jù),確定設(shè)計降雨條件下2處積水得到消除,1處積水顯著改善。對比改造前2015年8月2日(30.4 mm,5 h,2年一遇單峰降雨)與改造后2016年6月23日(31.4 mm,6 h,2年一遇單峰降雨)兩場相似暴雨發(fā)現(xiàn):①②號積水點(diǎn)基本消除;③號積水點(diǎn)得到明顯緩解,最大積水面積減少70%,積水深度降低53%,積水時間縮短85%以上。

5 結(jié)論

 目前,秦皇大道已完成側(cè)分帶LID改造,正在進(jìn)行人行道透水鋪裝及紅線外調(diào)節(jié)塘建設(shè)。經(jīng)初步監(jiān)測與模擬分析,已發(fā)揮出較佳的海綿效益。