國際水環(huán)境聯(lián)合會（WEF）5位專家談新型冠狀病毒對水處理的影響
“WEF新型冠狀病毒對水處理影響最新信息”網(wǎng)絡(luò)視頻會議發(fā)言內(nèi)容總結(jié)
網(wǎng)絡(luò)視頻研討會由WEF執(zhí)行主任Walt Marlowe致開幕辭。
來自北卡羅來納大學(xué)教堂山分校Gillings全球公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)部的Mark D. Sobsey教授，首先回顧了目前已經(jīng)公開的新型冠狀病毒的結(jié)構(gòu)特征、遺傳特性、傳播渠道以及現(xiàn)狀全球感染情況等方面信息。
Mark D. Sobsey教授以國際游輪感染和香港高層住宅樓兩戶相隔10余層樓的感染事件說明，糞便、飛沫和氣溶膠傳播都是有可能的，但都仍然存在不確定性。但由于新型冠狀病毒是生物安全三級病毒，其檢測是一個高風(fēng)險的過程，需要相對較高生物安全級別的實驗室，較為專業(yè)的操作人員才能進(jìn)行新型冠狀病毒的安全檢測。新型冠狀病毒多采用逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈（RT-PCR）方法檢測，而這種檢測方法是通過病毒和病毒核酸片段的激活完成檢測的，因此，檢測出病毒并不代表具有生物傳染性，該病毒的傳染性到底有多強(qiáng)是目前行業(yè)未知的，也是最讓人擔(dān)心的。另外，Mark D. Sobsey教授也指出，所有研究報告中都沒有提及病毒濃度、病毒活性及傳染性問題，呼吸道分泌物和糞便中的病毒濃度仍然未知，對該病毒的存活條件和存活性了解仍很少，所以對于城鎮(zhèn)污水處理行業(yè)而言，我們只知道該病毒可能存在于糞便中，存在于污水中，但我們并不能確定病毒是否真的存在或存活。
Mark D. Sobsey教授介紹了其研究團(tuán)隊對豬傳染性腸胃炎病毒TGEV和鼠肝炎病毒MHV兩種不同冠狀病毒的研究結(jié)果。物體表面的實驗結(jié)果表明，這兩種病毒在低溫低濕環(huán)境下均具有較高的存活率，但不管什么情況下，病毒都需要一段時間才能大幅度降低，這也就意味著病毒會存活相當(dāng)長一段時間，因此，表面消毒是一種非常重要的干預(yù)措施。
不同溫度和相對濕度條件下，物體表面冠狀病毒的存活情況
水中冠狀病毒的實驗結(jié)果表明，4℃時兩種病毒存活很長時間，且?guī)缀鯚o擴(kuò)散；25℃時兩種病毒都會快速衰減，但達(dá)到4 log去除率仍需要很多天的時間，所以這類病毒在自然水體中仍可存活很長時間，需要幾周才能失活。沉淀在污泥中的冠狀病毒的實驗結(jié)果表明，4℃情況下，35天仍達(dá)不到2 log的去除率，而25℃時2～3周即可得到4 log去除率，所以冠狀病毒在污泥中仍具有較長的存活期。
而后，Mark D. Sobsey教授簡要介紹了消毒方面的前期研究成果，指出其他冠狀病毒很容易被化學(xué)消毒劑和紫外線輻射，或使用獲得EPA認(rèn)證的化學(xué)藥劑滅活，按照推薦的濃度或稀釋倍數(shù)進(jìn)行表面消毒。糞便、污水和水中的冠狀病毒比腸道病毒更加敏感，更容易被化學(xué)消毒劑和紫外線輻射滅活，但游離氯對有機(jī)物負(fù)荷較高的污水（包括糞便和污水）的消毒效果并不理想，這一方法并不實用。傳統(tǒng)的污水處理工藝對新型冠狀病毒和其他人類病毒具有很好的去除效果。
最后介紹了WEF和OSHA等機(jī)構(gòu)對污水處理行業(yè)提出的建議：
1、將含有新型冠狀病毒的固體廢棄物作為B類醫(yī)療廢物；
2、接觸糞便廢物的工作人員應(yīng)穿戴建議的個人防護(hù)裝備，保持良好衛(wèi)生(如洗手)的習(xí)慣；
3、建議使用游離氯、過氧乙酸或紫外線輻射消毒處理污水；
4、游離態(tài)余氯劑量達(dá)到0.2～0.5 mg/L時，很容易滅活SARS病毒，其他病毒可能亦然。
另外，也提出WHO正在制定涉及新型冠狀病毒的糞便廢物、污水和水環(huán)境管理工作建議，并指出對于新型冠狀病毒還有很多未解之謎，其在環(huán)境媒介中的存活和滅活等問題仍需要持續(xù)研究。
他給出了新型冠狀病毒的一些具體表征，如發(fā)熱現(xiàn)象占83%～98%，咳嗽占46%～82%，疲勞占11%～44%，呼吸急促占31%，惡心、嘔吐和腹瀉占10%。
而后介紹了CDC在新型冠狀病毒感染防控方面做的主要工作，指出CDC的相關(guān)建議是一套完善的感染控制措施，是基于保護(hù)工作人員的措施，而不僅僅是完全依賴于個人防護(hù)用具的保護(hù)措施。并以醫(yī)院防控為例，介紹了給病人提供呼吸面罩和隔離措施，隔離室為負(fù)壓室，以減少接觸并避免交叉感染。隔離室如果沒有配套高效過濾設(shè)備，原則上不將隔離室氣體排放至室外，而是單獨(dú)設(shè)置隔離區(qū)域。
Matthew J Arduino指出，目前污水的消毒是可以滿足新型冠狀病毒滅活要求的，次氯酸鹽氧化、過氧乙酸、UV等消毒方式都可以滿足消毒要求；COVID-19醫(yī)療廢水（廢物）的處理也與現(xiàn)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處理要求沒有明顯區(qū)別。CDC指南建議，洗衣、食品服務(wù)和醫(yī)療廢物的管理按照常規(guī)程序即可；目前沒有證據(jù)表明這些設(shè)施的廢物需要額外的消毒處理。
對于水處理行業(yè)，Matthew J Arduino指出，沒有明顯證據(jù)顯示污水處理廠的員工需要針對COVID-19采取額外的保護(hù)措施，只要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程，按規(guī)定穿戴個人防護(hù)用品，嚴(yán)格執(zhí)行基本的衛(wèi)生防護(hù)措施，就可以保障作業(yè)人員安全。
最后Matthew J Arduino向大家提供了CDC關(guān)于COVID-19防控的一些工具和解決方案的鏈接。
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index-Chinese.html
3 新型冠狀病毒肺炎疫情期間的職業(yè)健康風(fēng)險防護(hù)
職業(yè)安全與健康管理局（OSHA）科技評價辦公室行動主任Christopher K. Brown博士，介紹了OSHA關(guān)于美國不同工種職業(yè)健康風(fēng)險防控的相關(guān)內(nèi)容，并明確提出疫情防控期間，很多從業(yè)者的職業(yè)健康風(fēng)險會增大。
為了更好的保護(hù)從業(yè)人員，OSHA也在網(wǎng)頁上開設(shè)了COVID-19專欄（www.osha.gov/covid-19），以科學(xué)指導(dǎo)從業(yè)人員和雇主進(jìn)行感染風(fēng)險的防控。而后，介紹了一些感染風(fēng)險防控的個人措施和企業(yè)行為，包括必要的企業(yè)培訓(xùn)等。并指出，其核心技術(shù)措施與CDC基本一致。
OSHA的COVID-19專欄分四個層級介紹了相關(guān)的防護(hù)要求，并介紹了每一個層級應(yīng)如何開展相關(guān)工作。
Christine Tomlinson博士也明確指出，EPA沒有針對冠狀病毒的指南，而只是基于CDC、OSHA等機(jī)構(gòu)發(fā)布的指南提出了EPA的一些具體建議，而且這些具體建議多數(shù)并非針對冠狀病毒的，因此，也僅限于EPA內(nèi)部使用，并未對社會公開。
5 WEF如何做好疫情防控期間水行業(yè)的安全防護(hù)
1、關(guān)于游離氯滅活病毒期間，如果與氨結(jié)合為氯胺會怎么樣的問題，Mark D. Sobsey教授指出，氯胺在滅活微生物方面是有效果的，只是其需要的接觸時間更長。也就是說適當(dāng)?shù)穆劝穭┝亢妥銐虻慕佑|時間是可以保障消毒效果的，如果接觸時間已經(jīng)固定，那增加氯胺劑量也是可行的。為了控制病毒進(jìn)入飲用水供水系統(tǒng)或污水處理系統(tǒng)，可能會考慮使用氯胺聯(lián)合消毒劑，而不單純是游離氯消毒。
2、關(guān)于飲用水系統(tǒng)設(shè)計中按去除4 log冠狀病毒和其他人類病毒，現(xiàn)有的傳統(tǒng)污水處理系統(tǒng)到底可以去除多少數(shù)量級病毒問題，Mark D. Sobsey教授指出，也在嘗試進(jìn)行污水處理系統(tǒng)病毒去除相關(guān)嘗試，以期達(dá)到飲用水的量級。如果每個步驟都可以合理有效控制，通過一系列的物理、化學(xué)和生物處理過程，傳統(tǒng)的污水處理工藝也可以實現(xiàn)6 log的大腸桿菌滅活，將進(jìn)水中的107～108大腸桿菌濃度降低至出水的102～103，其他病毒應(yīng)該也可以達(dá)到上述效果。
3、關(guān)于A級標(biāo)準(zhǔn)污泥是否可以保障病原體減量和冠狀病毒滅活的問題，Mark D. Sobsey教授指出，污泥中的病原體濃度的確較高，但其在處理至A級標(biāo)準(zhǔn)的污泥中并沒有檢測到病毒。因此，只要處理工藝合理，污泥達(dá)到A級要求，是可以有效降低病毒傳播風(fēng)險的。
4、關(guān)于CDC提到的實驗室等級要求，什么樣的實驗室滿足新型冠狀病毒研究需要的問題，Matthew J Arduino提出新型冠狀病毒研究應(yīng)至少建立在BSL2+～BSL3的一個實驗室安全等級，直到真正了解了這個病毒的實驗室風(fēng)險。BSL是CDC的實驗室安全等級評價標(biāo)準(zhǔn)，最高為4級。
5、關(guān)于日本鉆石公主號游輪是否存在通風(fēng)系統(tǒng)病毒傳播問題，Matthew J Arduino指出，基于現(xiàn)有的公開資料，沒有對感染者進(jìn)行有效的隔離防護(hù)是一個主要原因；另外雖然對于游輪中通風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計不是很了解，但通過海軍艦艇上發(fā)生過結(jié)核病傳播的問題看，游輪通風(fēng)系統(tǒng)可能并不能有效防止病原體的空氣傳播。
6、關(guān)于建議SARS病毒滅活的游離氯濃度0.2～0.5 ppm所需的接觸時間問題，Mark D. Sobsey教授認(rèn)為，實現(xiàn)幾個數(shù)量級的病毒滅活所需的接觸時間應(yīng)該不長，10～30 min即可，建議大家可以進(jìn)一步查閱相關(guān)的文獻(xiàn)。
7、關(guān)于污水收集系統(tǒng)運(yùn)維人員如何避免生物氣溶膠傷害問題，Christopher K. Brown提出，通過其他病原體風(fēng)險的分析，氣溶膠傳播的風(fēng)險主要在于攪拌池和污水集水池，已經(jīng)要求雇主給可能接觸氣溶膠風(fēng)險的工人佩戴防毒口罩。但Christopher K. Brown同時也指出，讓氣溶膠風(fēng)險相對較小的運(yùn)行維護(hù)人員長期佩戴防毒口罩并不是一種很好的選擇，因為這些人員會無法忍受長時間佩戴而導(dǎo)致不正確穿戴行為；另外，中國是防毒口罩的主要生產(chǎn)國，目前供應(yīng)鏈出現(xiàn)不足。而且目前冠狀病毒的氣溶膠傳播風(fēng)險存在不確定性，因此，建議雇主做相應(yīng)的風(fēng)險評估，并表示會持續(xù)關(guān)注病毒的研究成果，以科學(xué)應(yīng)對排水行業(yè)面臨的風(fēng)險。
來源：中國給水排水